小猫又死了,真没人性!

2022/07/07

小猫注:写给多猫世界的读者们,亦即无猫世界的作者们。


小猫怎么又死了?

小猫到达了他的死期,所以他该死了。在多猫世界中,无论多么伟大、多么具有神性的小猫,该死的时候都必须死。小猫对他的死没有任何反抗的余地。

小猫的死并不是某个专制独裁的小猫作者脑子一热想出来的。恰恰相反,小猫的死往往是小猫自己造就的。小猫作为多猫世界的反映,在各方面遭到多猫世界逻辑的制约。概率使然与剧情需要都足以成为杀害小猫的凶手,而小猫只是忠实地承受并还原着这些多猫世界逻辑的分支。

有时,小猫似乎出场不久即死亡。从作者的视角解读,小猫的速死是在短暂的生命中展露出猫毛,使自身得到充分解释的过程/现象。部分作者会利用小猫之死来更方便地表达自身意图。这是可能的,但十分可悲。若是能够负责地从读者角度考虑,或许就能够早点察觉到我们的小猫其实从未出场于小猫文学中。

否定小猫的出场实质上是在承认多猫世界的连续性,也即是承认小猫作为毛茸茸个体/群体/概念存在的连续性。这意味着在多猫世界,任何一位小猫从诞生至死亡的整个过程都是连续的。然而小猫的伟大不止于此。或许大多数小猫读者可以接受这样的观点:即使是没有被用文字展现出来的部分也是文中的小猫之所以成为这个小猫的原因/结果;换言之,小猫存在的过程是通过所谓的因果一体展现出来的。但当我们更加强调过程之时,就不能这样武断地对小猫求导了。平滑的小猫在多猫世界中经历过的时间——作为过程的依附——才是真正应当被敬畏的对象。

小猫、小猫们和众多的小猫无不经历时间。一位小猫可能要活很久才会被小猫文学捕获,然后在很短的时间内——即文章结束前——突然死去。但在此之前,他在多猫世界中生活的每一瞬间都是无法加速、无法覆写、无法停滞的。无论他是清醒着进行多猫活动抑或是睡大觉以进行便捷的短暂“穿越”,无论他在多猫世界留下诸多伟业抑或是无影无形来去无踪,他的时间都丝毫没有变动的痕迹,他都必须得活到那么久才会成为某个时刻的自身。而这样厚重的小猫若是在某时刻合情合理地去世,却被误以为是“动不动就死掉了”,更有甚者竟发出了“小猫又死了,真没人性!”的质问……

在作者们看来一位特征模糊、经历不明的小猫可能连个人物都够不上。而处于无猫世界的我们到底是作者,还是只是一位没有形象的喵喵叫的毛茸茸小猫呢?

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式:Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License